一個開門見山的提法就是福州是一個非常”割裂”的城市，不像其他城市一樣有鮮明的特色和性格，雖然也是東南沿海的省會城市，但一直沒有存在感。文章主要是談了四個方面的問題：

一是福州的改革和發展一直是緩慢推進，小步快跑的節奏，讓外地人和本地人都感到不滿意，是所謂“連本地人都討厭的城市”。

二是從產業、就業和薪資來看，“卷又卷不動，躺又躺不平”，但大多都是在抄作業，沒有創新，也難有發展。

三是房價。福州房價名列全國全十之列，但城市拓展更新緩慢，被吐槽是“大縣城“。四是在交通和電動車上，也是體現了福州“既要、又要、還要”的特點，給每個人空間，但一不小心就把富人、中層和窮人都得罪了，讓大家都不滿意。

太多的細節評論因篇幅原因就不詳細轉述了，總結起來就是認為在福州生活的幸福感很差。福州就想一個班級里的中不溜的學生，布置的作業都會完成，但其他要自我加壓去努力的目標就算了。

作為一個已經在福州生活了20多年的北方人，因工作的原因并沒有在福州很土著的生活經歷，但整體感覺，福州還是挺友好的一個城市，適宜生活。如果沒有過多的追求和要求的話，還是蠻不錯的一個城市。

一是，我不太同意福州市一個“割裂”城市的說法。雖然作者并沒有太多批評的意思，但用中庸或慵懶似乎更好些。福州自古偏安一隅，與世無爭，悠然自得。不像其他沿海省份的省會，奮力爭先，唯恐落后。節奏和步伐上的確是慢，但也不會因過于激進和猛沖，產生過多的社會問題。當然，從國家大布局上來看，也有戰略上的考慮，資源分配和部署上有所保留也有可能。

二是福州近幾年的城市更新和變化還是看的見的。以前的秀山、梅峰路等地方幾乎都是農田，現在都是商品房林立。我們周邊的老破小舊房已經逐步在更新，重建。城市的綠化細節也不斷完善，三坊七巷就是很明顯的例子。記得當初就是一些破破爛爛的危房、舊房，主要是買衣服和一些特產店，現在已經完全是煥然一新了。臨近的烏山現在正在進行“還山于民”的改造，整體變成城市休閑、旅游的一個風景文化區。

三是交通上，也看到有關部門在下功夫治理。對電動車頭盔、亂闖紅燈等的管理也都是一個一個問題的抓。但實話說，福州不像深圳這樣的城市可以完全禁摩禁電，只能期待地鐵和公交系統進一步完善，逐步控制電動車的發展。

四是至于房價方面，整體感覺就是福州的房價似乎沒有降過，一直在慢漲，之前買房的至少不會虧了。當然，象我知道的貴安除外。“問君能有幾多愁，恰似買了貴安樓”。

五是教育和醫療資源上。這個也是要下慢工去積攢的。但整體福州的市場容量有限，想要特別突出的優質資源也比較難。

六是在工資待遇上。這點自然是和其他大城市沒法比，甚至連廈門都比不上。這也導致很多人才都往商業、市場、就業機會更集中的北上廣深等城市集中。所以，造成了外地人對廈門印象和好感反而高于福州的感覺。

當然，我同意作者的一個觀點就是福州的發展比較慢、比較追求平衡的發展，因為發展環境、區域的限制，它不像其他省會城市一樣，每任領導都要大刀闊斧的搞城建，見成果；也不像其他沿海城市一樣容易得風氣之先，大開大闔，沖鋒在前。福州屬于比較溫吞、慢熱型的，就像佛跳墻，兼容并蓄，慢火燉熬，成就自己的發展。

橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。每個人站的位置不同，看到的是城市不同的側面。相信福州會變得越來越好！